Feliz Navidad y próspero año nuevo 2016

felicitacion navidad -consulado

Deseamos que en estas fiestas recibas todas las bendiciones de Dios.
Y que junto a tu familia tengas un nuevo año 2016,
lleno de amor y prosperidad.

¡Feliz Navidad!

 

Día de la Constitución de la República Dominicana

Dia-de-la-constitución-dominicana

Día de la Constitución de la República Dominicana

Día 6 de noviembre se celebra el día de la Constitución de la República Dominicana, en conmemoración del 6 de noviembre de 1844, día en que se promulgó la I Constitución Dominicana en la ciudad de San Cristobal.

 

LA CONSTITUCIÓN DEL 6 DE NOVIEMBRE DE 1844

Luego de organizarse la Junta Central Gubernativa el día 1 de marzo de 1844, ésta adoptó como constitución el Manifiesto trinitario del 16 de enero de ese año. En julio de ese mismo año, el General Pedro Santana se adueñó de la Presidencia de la Junta Central Gubernativa y los miembros de la misma se atribuyeron la calidad de Diputados.
Iglesia de San Cristóbal
Iglesia de San Cristóbal
Foto de J. Marcano

El 24 de julio de 1844, la Junta Central Gubernativa dictó un decreto, a manera de Ley Electoral, convocando a los pueblos a elegir los miembros de la Asamblea Constituyente que debía redactar la nueva Constitución de la República. Los días del 20 al 30 de agosto fueron señalados para reunirse las Asambleas Electorales.

El Congreso Constituyente, además de redactar el Pacto Fundamental de la República, tenía el encargo de elegir el primer Ejecutivo Constitucional, y debía iniciar sus labores el 20 de septiembre.

Una vez electos, los diputados constituyentes se reunieron solemnemente en San Cristóbal a partir del 21 de septiembre de 1844. La elección de San Cristóbal, a unos treinta kilómetros de la capital, se hizo, según la afirmación del cónsul francés Eustache Juchereau de Saint-Denys, a fin de dejar a los diputados «toda la libertad de opinión y de acción y de sustraerlos a la influencia perniciosa del espíritu de partido». En principio se escogió el poblado de Guerra pero, debido a la falta de facilidades, el mismo Congreso Constituyente decretó el traslado a San Cristóbal.

Los diputados por los pueblos de la parte antes española de Santo Domingo ante el Congreso Constituyente de San Cristóbal en el año 1844, firmantes de la Constitución de la República, fueron (por pueblo):

Azua Buenaventura Báez y Vicente Mancebo
Baní Andrés Rosón
Bánica Antonio Gimenes
Boyá Manuel González Bernal
Cotuí José Valverde
Dajabón Manuel Díaz
El Seibo Juan Acosta y Julián Aponte
Hato Mayor A. Ruiz
Higüey José Mateo Perdomo
La Vega Casimiro Cordero y Juan Reynoso
Las Caobas Juan P. Andújar
Los Llanos Facundo Santana
Las Matas de Farfán Santiago Suero
Moca Fernando Salcedo
Monte Plata (El mismo representante de Boyá)
Montecristi Manuel Abreu
Neiba Bernardo Aybar
Samaná Antonio Gutiérrez, Vicepresidente del Congreso
San Cristóbal Jesús Ayala
San Francisco de Macorís José María Medrano
San José de las Matas Juan Lopes
San Juan Juan A. de los Santos
San Rafael J. N. Tejera
Santo Domingo Manuel María Valencia, Presidente del Congreso
Domingo de la Rocha
José María Caminero, Secretario
Santiago M. R. Castellanos
Juan Luis Franco Bidó, Secretario
Domingo Antonio Solano
Puerto Plata José Tejera

Para presidente del Congreso fue elegido Manuel María Valencia, Diputado por Santo Domingo, y el día 26 del mismo mes una comisión de la Junta Central Gubernativa, escoltada por una compañía de dragones, fue a felicitar a los constituyentes por su instalación, pronunciando con tal motivo un largo discurso Tomás de Bobadilla, quien encabezaba la comisión.

Pero el acto formal de presentarse ante el Congreso Constituyente un portavoz del organismo que provisionalmente dirigía los destinos de la República, tenía dos objetivos principales: uno, el propósito de reconocerle u otorgarle a la Asamblea facultades especiales propias de un Congreso Nacional ordinario, ya que el discurso de Bobadilla en parte era un informe de las principales actividades del Poder Ejecutivo durante el tiempo que llevaba de vida la República; y el otro, recordarle a los constituyentes cuáles eran el tono y el compás de la política en aquellos momentos; en cuya virtud el orador se expresó en forma tal que los diputados pudiesen sacar sus propias conclusiones.

Hallándose el Congreso ocupado en las tareas preparatorias de su reglamento interior y del proyecto de Constitución, se produjo el primer rozamiento entre ese cuerpo legislativo y la Junta, con motivo de haberle remitido el organismo que ejercía las funciones del Poder Ejecutivo un proyecto de empréstito a los constituyentes para que, actuando como Congreso ordinario, conociesen de él y le diesen su aprobación.

La citada operación financiera había sido convenida entre el súbdito inglés Herman Hendrik, “vecino de la ciudad de Londres” y tres representantes nombrados por la Junta Central Gubernativa, por la cantidad de 1,500,000 libras esterlinas, pagaderos en treinta años al 5% de interés anual; operación que fue rechazada por el Congreso por considerarla demasiado usuraria y excesivamente perjudicial para la Nación.

La votación en contra del proyecto enviado por la Junta fue unánime. Santana nunca consideró la posibilidad de un rechazo y su indignación al tener conocimiento de la decisión del Congreso se manifestó por medio de un decreto de la Junta Central Gubernativa, de acuerdo con el cual este organismo se atribuía la facultad de enjuiciar a los legisladores por el crimen de traición a la Patria, y cuyos términos les fueron comunicados a los constituyentes, advirtiéndoles que desde aquel momento el organismo que ejercía las funciones del Poder Ejecutivo,

… asumía en sí todos los poderes hasta que fuera sancionada la Constitución y que, por consiguiente, la Asamblea debía limitarse a sólo la formación del Pacto Fundamental del Estado, haciéndola responsable de los perjuicios que pudieran resultar a la Nación si persistía en sus propósitos.

Esta actitud de la Junta llenó de alarma a los constituyentes por lo que el Diputado Buenaventura Báez, planteando la cuestión vital de inmunidad de los legisladores, sometió una moción que, al ser aprobada por la Asamblea, dio origen a una declaración consagrando la inviolabilidad de los miembros del Congreso Constituyente.

De allí en adelante los constituyentes pusieron gran cuidado en redactar una Carta que restringiera las facultades del Poder Ejecutivo.

Una comisión integrada por Vicente Mancebo, Buenaventura Báez, Manuel María Valencia, Julián de Aponte y Andrés Rosón, preparó el programa de la Constitución y presentó el proyecto de la misma el día 22 de octubre.

El proyecto aprobado estableció el Gobierno esencialmente civil, republicano, popular, representativo, electivo y responsable; mantuvo como límites de la República los de la antigua colonia española de Santo Domingo, dejando así sentado el desconocimiento de la ocupación mantenida por los haitianos en los pueblos de San Miguel de la Atalaya, San Rafael, Hinca y Las Caobas, para cuya representación el Congreso decidió elegir diputados; concedió amplias facilidades para la inmigración, y estableció como sistema electoral el del voto indirecto.

Estableció el principio de que el Poder Legislativo es el representante de la soberanía nacional, y colocó al Poder Judicial en posición independiente, mientras que al Ejecutivo lo sujetó a normas.

Cuando Santana y sus asesores estudiaron el proyecto se sintieron inconformes porque consideraron que el mismo dejaba poco campo de acción al Presidente de la República para actuar con la prontitud que las circunstancias del país lo exigían. Santana se negó a aceptar ser elegido como Presidente si se mantenía el texto de la Constitución como estaba, aduciendo que el Poder político en la República Dominicana debía ser militar y no civil, pues el estado de guerra así lo demandaba.

Al principio, los miembros del Congreso Constituyente se mostraron reticentes a aceptar las exigencias de Santana produciéndose una crisis política que mantuvo una gran tensión entre la Asamblea y la Junta Central Gubernativa, incluyendo movimientos de tropa que llegaron hasta el propio San Cristóbal.

Finalmente, esta crisis se resolvió cuando, a instancias de Tomás Bobadilla (aunque el cónsul Saint-Denys se atribuyó la autoría), se incluyó un nuevo artículo en el texto constitucional, artículo que resultó ser el número 210 de la Constitución y que decía:

Durante la guerra actual y mientras no esté firmada la paz, el Presidente de la República puede libremente organizar el ejército y la armada, movilizar las guardias nacionales y tomar todas las medidas que crea oportunas para la defensa y la seguridad de la Nación; pudiendo en consecuencia, dar todas las órdenes, providencias y decretos que convengan, sin estar sujeto a responsabilidad alguna.

Una vez aprobada la adición del artículo al texto constitucional, el Ejecutivo no halló más objeción que hacer. En esta forma la Constitución fue promulgada el 6 de noviembre de 1844.

Tomada de la página del Sr. José E. Marcano

David Ortiz se une al ‘Club de 500 jonrones’

david-ortiz

El toletero dominicano David ‘Big Papi’ Ortiz se unió este sábado al codiciado ‘Club de los 500′ jonrones en las Grandes Ligas luego de sonar dos bambinazos, en el partido que sus Medias Rojas de Boston le ganaron 10×4 a los Rays de Tampa Bay.

Ortiz se convirtió en el jugador número 27 en la historia de las Mayores en despachar 500 vuelacercas. El ‘Big Papi’ había sonado un vuelabarda (499) en el primer inning contra el abridor Matt Moore, para poner a su equipo al frente en ese momento 3×0.Continuar leyendo…

Día internacional de la Alfabetización – 8 de septiembre

12004816_1687949198116240_3880295391404417627_n

Día internacional de la Alfabetización – 8 de septiembre

A través del Plan Nacional Quisqueya aprende COntigo logramos reducir la tasa de analfabetización nacional de un 12% en 2012 a un 8% en 2014, según los datos del censo ENHOGAR de estadisticas de ONE, estimando lograr el 5% al finalizar este año 2015 cuando nuestro país se declarado territorio libre de analfabetismo.

Ya son 594.327 personal alfabetizadas.

En Alfabetización estamos avanzando!

Folleto sobre el Plan Nacional de Regularización Migratoria en la República Dominicana

destacado-valencia

El Consulado de la República Dominicana en Valencia está difundiendo un folleto informativo, editado por el Mirex, sobre el Plan Nacional de Regularización Migratoria de la República Dominicana. La finalidad del mismo es informar a los ciudadanos y ciudadanas Dominicanos, así como también a la sociedad española, acerca de la realidad migratoria en la República Dominicana.

 

folleto-inmigracion-pagina

 

Mas información:

 

 

 

Canciller Navarro reúne 24 embajadores dominicanos acreditados en Europa, Medio Oriente y África

Canciller Navarro reúne 24 embajadores dominicanos acreditados en Europa, Medio Oriente y África para que continúen exponiendo a la comunidad internacional la política migratoria de República Dominicana

18678447614_7da2271d83_c

NAVARRO-EMBAJADORES-1-900x500

Canciller Navarro reúne 24 embajadores dominicanos acreditados en Europa, Medio Oriente y África para que continúen exponiendo a la comunidad internacional la política migratoria de República<br />Dominicana

Ginebra, Suiza.- El ministro de Relaciones Exteriores de República Dominicana sostuvo una reunión de trabajo con 24 embajadores dominicanos acreditados en Europa, África y Medio Oriente, con lo que suman 48 los embajadores dominicanos acreditados en distintos países del mundo y organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos (OEA), que han sido dotado de la información real en el marco de la estrategia mundial de comunicación y divulgación de los resultados de la política migratoria que encamina el gobierno del presidente Danilo Medina.

Navarro planteó a los 24 embajadores reunidos en Ginebra, la línea de acción dirigida a promover la realidad de los avances alcanzados por el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, iniciativa que si bien ha costado enormes sacrificios económicos para el país, con una inversión que ronda los 1,700 millones de pesos, permitirá otorgarles documentación legal gratis a más de 288 mil extranjeros, en su mayoría haitianos.

Ya antes, el canciller dominicano se había reunido con otros 20 embajadores dominicanos acreditados en Centroamérica, Suramérica, el Caribe, México y Asia, en cada caso conminándoles a defender el plan migratorio y enfrentar una campaña internacional negativa contra la República Dominicana. También esta semana se reunió con los embajadores dominicanos con sedes diplomáticas en Washington, Estados Unidos, Canadá, la ONU y la OEA.

En esta tercera reunión celebrada en el salón de conferencias de la ONU en esta nación europea, Navarro exhortó a los diplomáticos dominicanos que en cada escenario expongan la verdadera realidad migratoria de la República Dominicana y de la iniciativa sin precedente del presidente Medina con un plan nacional apegado a las leyes adjetivas, la Constitución, la soberanía nacional y el respeto de los derechos humanos. «Que cada quien haga su juicio sobre la República Dominicana, pero que lo haga sobre la base del conocimiento de nuestra realidad y lo que realmente estamos haciendo en nuestro país. Lo indignante es escuchar a sectores haciendo juicios sobre la base de la ignorancia, o sobre la base de intereses que a pesar del conocimiento lo llevan a hacer juicio de valor dañino para nuestro país, debemos asegurarnos que aquellos que lo hacen por ignorancia dejen de hacerlo sobre la base del conocimiento”, subrayó Navarro.

El canciller dominicano encabeza una comisión gubernamental que integran, además, Alejandra Liriano, viceministra para asunto de Política Exterior; Luís Henry Molina, viceministro de la Presidencia; Washington, González, viceministro de Interior y Policía; Josué Fiallo, asesor del Poder Ejecutivo en materia de derechos humanos; Fernando Ferrán, director de Análisis Estratégico y Miguel Medina, director de Comunicaciones de la Cancillería Dominicana.

Navarro habló ante los embajadores Homero Luis Hernández Sánchez, representante ante la ONU en esta nación europea; Luis Manuel Piantini, representante ante la Organización Mundial del Comercio; Mario Arvelo Caamaño, representante ante la Organización Mundial para la Alimentación (FAO) en Roma, Italia; Ramón Quiñones, embajador en Viena, Austria; Laura Faxas, embajadora ante la Oficina de las Naciones Unidas para la Educación (UNESCO) en París, Francia; Rafael Calventi, embajador en Berlín, Alemania, Aníbal De Castro, embajador en Madrid, España; y Alejandro González Pons, embajador en Bruselas, Bélgica. Asimismo, Rosa Hernández de Grullón, embajadora en París, Francia; María Gabriela Bonetti, embajadora en El Cairo, Egipto; embajador Guillermo Pina Contreras, embajador en La Haya, Reino de los Países Bajos; embajador Federico Alberto Cuello Camilo, embajador en Londres, Inglaterra; Clara Martínez Thedy Safa, embajadora en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos; embajador Hans Dannenberg Castellanos, en Nueva Delhi, India; embajador Alexander De la Rosa, en Tel Aviv, Israel; embajador Francisco Caraballo, en Rabat, Marruecos; embajador Hugo Guilliani Cury, en Doha, Qatar; embajador Jorge Luis Pérez Alvarado, en Moscú, Rusia; embajadora Marina Isabel Cáceres de Estévez, en Estocolmo, Suecia, y el embajador Julio Simón Castaños Zouain, en Berna, Suiza, y Rafaela Albuquerque, embajadora en Taiwán.

Fuente: <a href=»http://mirex.gob.do»>mirex.gob.do</a>

 

 

Canciller Navarro aboga ante Consejo Permanente de la OEA para que comunidad internacional conozca resultados reales del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros

<h2 class=»post-title entry-title»>Canciller Navarro aboga ante Consejo Permanente de la OEA para que comunidad internacional conozca resultados reales del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros</h2>

18678447614_7da2271d83_c

Washington, EE.UU.-El ministro de Relaciones Exteriores de la República Dominicana, arquitecto Andrés Navarro, abogó hoy para que la comunidad internacional conozca los resultados reales del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros que encamina el gobierno del presidente Danilo Medina, reforma migratoria sin precedente  apegada a las leyes dominicanas y con irrestricto apego al respeto de los derechos humanos, para que de esa forma no se dejen confundir de “una inaceptable” campaña de odio y descalificación hacia la nación dominicana. Navarro afirmó que en el exterior se difunden una serie de informaciones erróneas sobre la naturaleza y los resultados de este proceso, por ejemplo, una inexistente decisión del gobierno dominicano de realizar deportaciones masivas de ciudadanos haitianos, con lo que se pretende significar la existencia de una crisis humanitaria en la isla de Santo Domingo.

En un discurso pronunciado ante el pleno de los miembros del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), Navarro consideró que “no hay ninguna justificación para seguir repitiendo, sin ninguna evidencia que la respalde, la preocupación de que en nuestro país hay cientos de miles de apátridas en peligro de ser expulsados, pues no es verdad que haya un solo caso de apátrida”.

Indicó que la comunidad internacional puede estar segura de que la República Dominicana no expulsará a un solo dominicano, “porque, por el contrario, protegemos a nuestra población y estamos haciendo todo lo que está en nuestras manos para dotarlos de la seguridad jurídica que garantice esa protección”.

Manifestó que el gobierno dominicano ha iniciado una intensa campaña a nivel mundial de información y divulgación sobre la verdad del plan migratorio, ” para que se conozca la realidad de la iniciativa puesta en marcha por el gobierno del presidente Medina”.

Expuso que las autoridades dominicanas se llenan de estupor cuando escuchan algunas organizaciones no gubernamentales y medios de comunicación, exigir que se detengan unas inexistentes deportaciones, además de que se habla incluso injustamente de casos de apátrida sin mostrar un solo caso.

Precisó que “para que quede bien claro, cuando se produzcan los retornos de personas que no tengan la debida documentación migratoria, seguirán un proceso individualizado, con la identificación biométrica de cada persona y todas las debidas comprobaciones de su estatus y documentación como ocurre en todas partes del mundo”.

Navarro reiteró su llamado a las organizaciones y medios de comunicación que insisten en copiar y pegar acríticamente un perfil de la República Dominicana que quizás fue verídico en el pasado, “pero que desde luego ha dejado de serlo desde el 2013 por la voluntad política, la vocación democrática y el apego al respeto de los derechos humanos de nuestro presidente Medina”.

“Todo lo que pedimos, lo único que exigimos es que se conozca la verdad del proceso migratorio dominicano, y este foro es una brillante oportunidad ante cada uno de los representantes de los países hermanos de las Américas”, enfatizó el canciller dominicano.

El funcionario dominicano recordó que el plan de regularización ha venido a resolver un problema histórico en la República Dominicana, dado que no se contaba con un registro completo de los extranjeros que vivían en el territorio, no sólo de los inmigrantes, sino además de las personas nacidas en el país de padres extranjeros o en muchos casos de padres dominicanos, lo que dejaba cientos de miles seres humanos en situación de vulnerabilidad.

Dijo que el plan es una exitosa solución, con grandes sacrificios económicos para el país, a las diferentes situaciones migratorias que existían, a través de la aplicación de la Ley 169-14 para personas nacidas en República Dominicana de padres extranjeros con estatus ilegal, y el Plan Nacional de Regularización para extranjeros que viven en territorio dominicano.

Agregó que gracias a la iniciativa dispuesta por el presidente Medina, alrededor de 55 mil personas y sus descendientes han visto reconocida su ciudadanía dominicana por parte de la Junta Central Electoral (JCE), mientras que otros 8,755 hijos de padres extranjeros ilegales que se inscribieron en el Libro de Extranjería podrán acceder al proceso de naturalización en un plazo de dos anos, contando en ese lapso de tiempo con una estatus transitorio de residencia en el país.

Subrayó que al cierre del plazo de inscripción el pasado 17 de junio, 288,486 personas solicitaron su regularización y están a punto de recibir el estatus legal, “esto es, un 69% de los extranjeros irregulares según la Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI) llevada a cabo en el 2012.

Declaró que para facilitar la mayor participación de personas en el plan, el gobierno dominicano incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, como la ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, la Unión Europea (UE), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otros.

Navarro calificó de “totalmente falso y un error quizás sin mala intención”, el planteamiento de algunas organizaciones internacionales y medios de comunicación que han repetido la teoría de que más de 200 mil personas habrían quedado en situación de apátrida y en peligro de expulsión del territorio dominicano.

Indicó que “dicho esto, la cifra de potenciales apátridas se reduciría a 100 mil personas. Pero resulta que entre esos 55 mil personas y sus descendientes, así como otros 8,775 han visto reconocida su nacionalidad por parte de la Junta Central Dominicana”. Citó el caso de Juliana Deguis y sus cuatro hijos que ya cuentan con nacionalidad dominicana tras su registración regular que tardó porque la indefinición documental de la madre.

Navarro concluyó su discurso invitando a conocer a fondo la realidad de la República Dominicana en materia migratoria, al tiempo que pidió se divulguen las informaciones que suministro ante el pleno de la OEA, “todas excelentes noticias para los derechos humanos de las personas en las Américas”.

Fuente: <a href=»http://www.mirex.gob.do/index.php/inicior/478-canciller-navarro-aboga-ante-consejo-permanente-de-la-oea-para-que-comunidad-internacional-conozca-resultados-reales-del-plan-nacional-de-regularizacion-de-extranjeros»>mirex.gob.do</a>